房产案例：孙女乐鱼体育- 乐鱼体育官方网站- 世界杯指定平台LEYU SPORTS依遗嘱要农村房屋叔叔反对孙女起诉继承胜诉

　　乐鱼体育,LEYU乐鱼体育官方网站,乐鱼体育靠谱吗,乐鱼体育app,乐鱼体育官网,leyu乐鱼体育,乐鱼体育入口,乐鱼体育官方,乐鱼leyu官网登录APP,乐鱼后台,乐鱼体育网址,乐鱼体育官方网站,乐鱼体育注册

　　1983 年，王建国与赵秀兰在村内建成一号院，院内建五间北房；2003 年加建东厢房，2007 年搭建西棚房，一号院成为家庭核心资产。1986 年 7 月，王建国主持签订分家单，对家中十二间房屋进行分配：东房五间归次子王二明，西房七间中预留两间供二人居住（百年后归王二明），剩余五间归三子王三明；长子王大明已独立生活，未参与此次房屋分配。分家单同时约定赡养义务：王二明赡养王建国，王三明赡养赵秀兰，二人每月各支付 10 元零花钱、每年提供 400 斤小麦，三名儿子各出资 100 元用于王小红婚嫁，家庭成员均认可该安排。

　　2015 年 6 月 29 日，王建国、赵秀兰为避免身后房产纠纷，委托许伟代书遗嘱、程刚担任见证人，并录制视频留存。遗嘱载明：依 1986 年分家单，一号院归王二明所有，经与王二明协商，二人去世后，一号院全部房产及后续拆迁权益由王二明之女王丽娜继承；分家单中预留的西房两间，去世后亦归王二明，与王大明无关。视频显示，许伟逐句确认遗嘱内容时，二人明确表示同意；王建国当场签字、按印并注明日期，赵秀兰因无书写能力，同意由许伟代签后本人按印；王大明、王二明、王三明、王小红均在遗嘱上签字。

　　（3）被告王三明（被继承人三子）：坚决反对原告的诉求，提出多项抗辩理由：①认为本案不是继承纠纷，而是遗嘱纠纷，王丽娜没有继承王建国、赵秀兰遗产的资格，应驳回起诉；②不承认王丽娜手里《遗嘱》的真实性，要求提供影视资料还原遗嘱订立过程；③强调一号院登记在王建国名下，是王建国与赵秀兰的夫妻共同财产，并非王丽娜可直接继承的财产；④提到 1988 年王建国、赵秀兰买王大明二号院，1992 年确权给王二明的事，认为房产归属需重新厘清；⑤指出王丽娜有传销前科且被判刑，质疑其品行；⑥称王丽娜是用分家单当诱饵，在老两口酒后诱导签字，目的是霸占房产；⑦觉得王丽娜要起诉也该在王建国在世时起诉，现在无权起诉自己；⑧主张王大明有精神残疾，无民事行为能力，当年在遗嘱上的签字无效。

　　法律依据适用：根据《中华人民共和国民法典》相关规定，继承从被继承人死亡时开始（第一千一百二十一条），遗产为自然人死亡时遗留的个人合法财产（第一千一百二十二条）；自然人可立遗嘱处分个人财产（第一千一百三十三条），代书遗嘱需满足 “二名以上见证人在场、其中一人代书、注明年月日、代书人 / 见证人 / 遗嘱人签字” 的形式要件（第一千一百三十五条）。可见，代书遗嘱需同时满足 “形式合规” 与 “意思表示真实”，方可认定有效。

　　对王三明抗辩的反驳：王三明虽提出 “遗嘱系诱导订立、王大明签字无效” 等主张，但未提交任何充分、有效证据（如二老订立遗嘱时无民事行为能力的鉴定意见、存在胁迫 / 欺诈的证人证言、王大明精神残疾的官方诊断证明等）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条 “当事人对自己提出的主张需提供证据证明，无证据或证据不足的承担不利后果” 的规定，王三明的抗辩缺乏事实依据，法院不予采信。