乐鱼体育- 乐鱼体育官方网站- 世界杯指定平台LEYU SPORTS买房必看：如何避免陷入“一房两卖”的法律泥潭

　　乐鱼体育,LEYU乐鱼体育官方网站,乐鱼体育靠谱吗,乐鱼体育app,乐鱼体育官网,leyu乐鱼体育,乐鱼体育入口,乐鱼体育官方,乐鱼leyu官网登录APP,乐鱼后台,乐鱼体育网址,乐鱼体育官方网站,乐鱼体育注册

　　最高法院正是基于上述法理，认定兰州某银行的占有“没有法律根据”。这里的“根据”必须是能对抗靖远某电物权的根据。兰州某银行的购房合同是其与开发商之间的“债权”关系，不能用来对抗靖元某电已经合法取得的“物权”。对于靖远某电这位新“房主”而言，兰州某银行的占有没有任何合法授权，因此构成无权占有 。二审判决混淆了债权合同关系与物权归属，将兰州某银行对开发商的合同权利，错误地当成了对抗新物权人的“法律根据”。